​女人选择优质男，是因为慕强？

女人选择优质男，是因为慕强？

最近网上冲浪，打开任何一个女性用户多的平台，你可以直观地感受到，年轻女性，都不太愿意结婚、生孩子。

而同样的，现在的年轻男性，也越来越不愿意追女生了。这种现象，我称之为情感市场的通货紧缩。

造成这一现象，是经历了以下这个过程。

自商品房制度兴起之后，教育、医疗、交通等资源，捆绑在了商品房上。

也就是说，年轻男性，为了进入婚姻，必须要有能力扛上这个杠杆，通常的做法，是抵押自己未来三十年的劳动所得。

同时，随着科技的进步，很多脑力劳动，被机器所替代。充分的竞争，又进一步导致了男女的收入比拉大。

叠加上以上两点原因，年轻女性要想留在城市，在择偶的时候，必然会偏好经济实力强、社会地位高的男性，这不能简单的用“慕强”来解释。

由此导致了一个结果，经济上领先的5%的男性，有着极大的择偶权，几乎占据了整个情感市场。

为了解决这个问题，上层在宣传策略上，一直在规劝这部分男人尽快进入到婚姻之中，退出情感市场。

大家常常能看到，哄着这帮优质男别玩了，赶紧结婚的新闻。

过去信息单一的年代，这样的策略很有效。

但是，社交媒体击穿了这一切。很快的，这5%的优质男性发现了这个秘密，既然我都通吃了，那我为什么还要进入婚姻之中，一直玩下去不好吗?

于是乎，优质男人一直玩，而女孩子又只愿意和优质男人进入长期关系，最后的结果，就是大部分女孩子错过了生育年龄，不得不提高婚恋价码，这又挡住了大部分普通男人进入到婚姻之中。

男生认为，现在谈恋爱结婚太难了，算了。

女生认为，除非找到优质男，不然谈恋爱结婚降低生活质量，也算了。

那怎么解决这个问题呢?

我个人认为，现在不少举措，都是浮于表面，解决不了问题。因为制定这些政策的专家，并没有对情感市场足够的了解。

我们对情感市场的调控，都是基于新凯恩斯主义，必须要政策和干预。但是，弊端在于，这些政策和干预失灵了怎么办。

万一制定情感政策的专家，也有不理性的时候呢?

他们没有足够的婚恋经验呢?

比如说，那5%的优质男性，他们通过社交平台发现了，原来自己那么有市场。一个富哥，随便进个直播间，他就全明白了。

过去传统媒体的宣传，这些优质男性早不信了。

而且，还有更多人发现了这个秘密。

我的同学浪某，在2012年的时候，就发现，好好经营包装自己的社交平台，展示高价值，就有几乎无限的泡妞机会。

情感市场也不同于别的市场，有效干预的工具太少了，比如说货币政策就没法用，因为都是个体，钱都不知道怎么发。

因此，我认为，要解决当下的情感市场通缩的问题，就两点。

一、定好规则，减少人为的影响。

规定好婚姻中财产的归属，恋爱期间馈赠的定义，每个地区彩礼的定义。现在很多涉及到婚恋的民事纠纷，自由裁量权太模糊了，人为的因素太大了。

二、减少政策的干预，相信情感市场的自我调节。

很多政策的出发点是好的，但是没有必要。说个大家都知道的“假高富帅”，很多平台都有规则，炫富直接限流。

但是，“假高富帅”就没有作用吗?

假的多了，市场自然会达成一个均衡，女孩子都知道，这些炫富的假的多，不如找个真诚的。那么，真高富帅，那5%的优质男性，也就通吃不了了。

我认为，这就是情感市场的自我调节能力。

最后，不管部分女生怎么悲观，我希望兄弟们都能去结婚生子。

千万不要有：“如果和一个人结婚，生活不能过得更好，那我为什么还要结婚?”这种想法。

很多兄弟在长期关系中，都秉持着要1+1>2的想法。

但是，这些美好的意愿，都是和长期关系的本质相矛盾的。但凡你抱有，谈恋爱或结婚，是为了让自己生活变的更美好的幻想，最终都会发现，长期关系往往会让人更失望，更受伤。

打个比方，结婚这件事，更像是一艘航行在大海中的船，船上破了几个洞，正在不断往里面渗水。

你和另一半的任务，就是要把这些水及时舀出去，不然船就要沉了。最后，这艘船必须两个人同心协力，才能顺利到达彼岸。

结婚之后，两个人会共同面对：几十年的房贷、照顾小孩、赡养老人，还有一堆的家庭琐事，任何一件，都是开销和压力。

本来一个人生活挺好的，自己赚钱自己花，消费多开心啊。两人在一起之后，平添了诸多责任，那怎么可能让生活更好呢，大多数的婚姻，都是在负重前行罢了。

那我们为什么要承担这个责任?

因为这已经是最保险的风险规避方案了，人不可能一直年轻吧，我们不得不为自己的未来投资。

经常有些小可爱说，如果找个人，不能让我生活变得更好，那谈恋爱干嘛?

这样的小可爱，就不建议同船渡了。同一艘船上，一个人不舀水就算了，不仅在旁边躺着要过精致生活，还要指手画脚。

这样的人，就让她自己游过去吧