​同样是农民起义，朱元璋和李自成差别在哪儿？

同样是农民起义，朱元璋和李自成差别在哪儿？

同样是农民起义，朱元璋成功，李自成失败，两人的差别到底是什么?感兴趣的读者和趣历史小编一起来看看吧!

一、宣传口号不同。

朱元璋起义的宣传口号是“驱除鞑虏”，也就是带领所有的汉人，驱赶占领中国的蒙古统治者。

朱元璋发动的起义主要在南方，南方主要居住的都是汉人。南方的汉人在元朝时期的政治地位是非常低的，他们属于最低的等级，而且一生都不能够当官。再加上在古代，蒙古统治者属于异族，他们占领中国，使得南方汉人觉得他们遭受的是异族的奴役。因此，南方汉人对蒙古统治者充满了怨恨。朱元璋提出的“驱除鞑虏”的这个口号，高度契合了南方汉人的心思，所以他们积极支持朱元璋的行动。这使得朱元璋的革命，具有广泛的群众基础。

李自成提出的是“均田免赋”的口号。李自成的这个口号，是希望天下的老百姓都能够获得土地，而且不向国家上交税收。

李自成的这个口号是为那些受苦受难的普通农民大众喊出来的，它代表的是这一部分人的心声，是他们的强烈呼求，因此获得了绝大多数普通劳动者的支持。

但是地主阶级和官僚阶级，却并不支持这一点。因为天下的土地，主要由豪强地主占有。他们当然不愿意开仓赈粮，不愿意自己的土地被贫苦大众分去，所以他们反对这个口号，把李自成当成是土匪盗贼。官僚阶级自然也是反对这个口号的，如果全国各地都不交税，那么这些官僚阶级将没钱发工资，他们也无法养活一家老小。

从这里可以看出，朱元璋所获得的支持，显然比李自成所获得的支持更多，朱元璋的群众基础显然比李自成的群众基础更。所以朱元璋更容易获得成功。

二、战争策略不同。

朱元璋夺取天下的的策略，首先是平定南方，接着再收复北方。

朱元璋在平定南方的过程中，稳扎稳打，消灭了其他各路诸侯，尤其是消灭了强大的陈友谅政权，实现了整个南方的大统一后，再向北方发动进攻。

因为朱元璋首先平定了南方，这使得它具有了面积宽广二稳固的根据地。就算最终他没能把北方打下来，他依靠南方这个强大的根据地，依然足以和北方力量抗衡。

李自成的战争策略不一样，李自成一生都没有建立自己稳固的根据，一直采用的都是流寇作战的方式。走到一个地方，打到一个地方。这使得他们被打得一度只剩下18骑。后来，李自成又到河南去发展。当他们在河南发展起来以后，就一路往北京进攻，很快就拿下了北京。

当李自成拿下北京的时候，表面上他已经推翻了明朝，毕竟崇祯死了。但事实上，他也就是控制了北京而已，其他很大一片土地，都不在他的手里。包括那时候还有许多明朝军队，还有张献忠的起义军。可以说，他的控制范围是很小的。

由于李自成并没有宽广的稳固的根据地，因此，李自成的基础非常不牢固。这使得后来他和清军作战，在一片石被打败，退出北京城以后，就再也找不到安身立命的场所。此后被清军和地主武装一路穷追猛打，最后力量越来越小，以至于完全失败。

三、文臣武将不同。

李自成的文臣武将和朱元璋的文臣武将，能力上有很大的区别。

李自成军队里面的文臣武将，主要来自于农民阶级。前面我们也讲了，李自成所获得的支持，主要来自于穷苦的老百姓。这些人并没有多少知识文化，他们自然不懂得治国平天下的道理，打仗也最多是群殴的方式，并没有什么，谋略。

尤其是李自成进了北京城以后，可以明显地看出，李自成的那些文臣们，能力真的非常一般。他们不知道该怎么安抚城中的军民，不知道当时最重要的事情就是稳住吴三桂，不让吴三桂投降清军。在京城的42天，几乎没有像样的施政方案。

而朱元璋手下的文臣武将则都非常厉害，不但有徐达、常遇春这样的武将，同时有李善长、刘伯温这样的文臣，这些人大都懂得治国平天下的道理。

两个集团的文臣武将能力不一样，作为领导走的朱元璋和李自成，能力更加不一样。朱元璋目光远大，杀伐果断，李自成性格柔弱，赏罚不均。

两个团队能力完全不同，他们的结局显然也就注定了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。