​郭嘉的临终遗言是什么？曹操为何没听他的话杀了司马懿？

郭嘉的临终遗言是什么？曹操为何没听他的话杀了司马懿？

嗨又和大家见面了，今天趣历史小编带来了一篇关于郭嘉的文章，希望你们喜欢。

郭嘉的死很可能改变了曹家的命运，郭嘉在世已经看出了司马懿隐藏的狼性，本想帮曹操驯服司马懿，但是没了这个机会。郭嘉在死前还是为曹操献上了很多良策，曹操也是有照做，但是唯独提防司马懿这点曹操有些犹豫。可能曹操也知道日后司马懿可能会威胁到曹家，但是当时的情况曹操没有理由杀司马懿，而且还是司马懿帮曹丕登上了太子的位置。

俗话说“乱世出英雄”，这里所谓的英雄，不只是那些征战沙场的武将，还包括智谋超群的谋士。汉末三国时期，涌现出了一大批谋士，为各自的主公献计献策，他们对于战争的作用，丝毫不亚于那些武将。甚至有人认为，三国最精彩的部分，并不是正面战场上的厮杀，而是这些谋士之间的博弈。

作为一代枭雄的曹孟德，他所看中的谋士，绝不是宵小之辈，绝不是一时之诡计，要有长久的战略规划，敏锐的洞察力，同时也是才策谋略，世之奇才的谋士。在曹操内心深处，只有奉孝的投靠让他如虎添翼，奉孝的离别让他痛哭流涕。大呼：“天意何妒我奉孝”“唉栽奉孝，痛栽奉孝”。郭奉孝和曹操形影不离，虽是主仆，胜似兄弟，更像情人。“情人”二字一点都不夸张，曹操与郭嘉吃则同食，寝则同席，饮马黄河，醉酒高歌。当年宠爱一身的卞夫人，曾叹言不及奉孝之万一。

郭奉孝在柳城病危时，河北初定，袁绍刚刚战败，官渡之战的硝烟还未熄灭，在得知病危信息时，曹操骑马奔袭到柳城，曹操来到奉孝的床前，紧紧握着奉孝的手臂。

曹操大呼：“这是怎么啦?离开时不是好好的吗?”曹操深痛流泪，看到如此苦楚的奉孝。

奉孝见到曹操到来，强压疼痛而笑之。”主公，奉孝之所以没有咽气，就是等主公到来，臣从不信天命，今日方知，人终不能胜天，臣在临死之前，有忠言相告，望主公谨记。”

郭嘉临终第一句：遗计定辽东

郭嘉一生中最有灵性的一次战略布局，却是临死之前所为曹操做出的谋划，堪称军师中最经典的妙招，就连诸葛亮对此都佩服不已，鬼才之名实至名归。在《三国志》中，详细的记录了郭嘉遗计定辽东的全部过程。这虽然是他的最后一次出手，却将自己胸中的谋术应用到了出神入化的地步，对人心的揣摩和把握程度，堪称古今少有，简直可以称呼为神迹。

郭嘉临终第二句：人士安排

郭嘉在曹操身边的谋士中算是最为年轻的，曹操一直把郭嘉作为托孤辅政大臣培养，凡事首问郭奉孝，奉孝本人也是知无不言。柳城病危的奉孝，深知命不久矣，但是感激曹操的信任，临终遗言人士排：“内政问荀彧和钟繇，外政可问荀攸和程昱，这些人都是天下良才，帮主公定策不在话下”。

荀彧在建计、密谋、匡弼、举人多有建树，被曹操称为"吾之子房"。东汉末年著名政治家、战略家，曹操统一北方的首席谋臣和功臣。

钟繇相貌不凡，聪慧过人。历任尚书郎、黄门侍郎等职，封东武亭侯。郭嘉死后被曹操委以重任，为司隶校尉，镇守关中，功勋卓著。魏国建立，任大理，又升为相国

荀攸被称为曹操的“谋主”，擅长灵活多变的克敌战术和军事策略。官渡之战荀攸献计声东击西，斩杀颜良和文丑、派徐晃烧袁绍粮草、力主曹操接纳许攸，平定河北。荀攸行事周密低调，计谋百出，深受曹操称赞。

程昱是曹操黄巾结识，跟随曹操出谋划策，阻吕布、陈宫大军，保住三城，令誉始著、审时度势、明于军计、善处人事，讨平袁谭、袁尚后，拜为奋武将军，封安国亭侯。

郭嘉临终第三句：谨防司马懿

郭嘉对曹操说：“此人用心之深远，臣所不能及，臣原本以为尚可压制他数年，慢慢为主公收服他，可是现在我命不久矣，不能让他为汉室，为孙刘所用，主公若是不能收为己用，则杀之”。曹操听后大为惊叹，司马懿竟是如此奇才，我的智囊奉孝都自叹不如，曹操立马点头回答：“我知道怎么做了”，此时郭奉孝已经闭眼去世。

曹操严格听取了奉孝的遗言，才有的辽东的平定;在国中人士安排，曹操一直遵循内政问荀彧和钟繇，外政问荀攸和程昱的准则;在司马懿方面，曹操刚开始一直压制他，只是让他做个小官，司马懿本人也没有展现出多大的才能，但是曹操本人深信郭奉孝，奉孝看人洞察先机，从未出错，司马懿有鹰视狼顾之相，绝不会久居人下。曹操后期在赤壁大败，内心受到很大的冲击，曾在长江边怀念奉孝，若郭奉孝尚在，岂能让孤有如此惨败，可见曹操对奉孝的认可和信任，但是如此信任奉孝，曹操最后为何没有斩杀司马懿呢?

曹操没有斩杀司马懿是惜才?还是老年痴呆，忘记此事?毕竟此时的司马懿并不是那么的有才能，还是曹操另有所望，安排托孤大事?

惜才这个理由比较牵强，因为当时曹操统一北方区域，并不缺乏能臣良将，国中谋士众多，司马懿只是别人说的，自己看到的只是小聪明，因为惜才不杀司马懿不是曹操的为人，曹操是一位宁教我负天下人，休教天下人负我的做事风格。晚年的曹操头痛病严重，几乎不能料理朝事，而且出现健忘和痴呆，此时的曹操是不是忘了奉孝的遗言，忘记了斩杀司马懿。这个理由也不充足，因为曹操再去世前夕，曾经和大臣密谈，而且私下里召见曹丕，直接严明司马懿有鹰视狼顾之相，后辈曹丕绝不能赋予权力，要时刻节制和控制，由此可见曹操还没有老年痴呆，并没有忘记。

第三个便是曹操另有所望，我们还记得曹操在立世子时，出现一段风波，曹植和曹丕争夺世子之位，杨修因此丧命，贾诩举例刘表托孤次子、袁绍废长立幼结果全是惨败。曹操对曹植的评价：“聪明贤惠，为人诚实，缺少诡计，如此汉室之际，朝堂不缺阿谀小人，曹植过于单纯”，对曹丕的评价：“处事果断，诡计阴谋，杀伐过重，不留情面，恐难以坐稳”。从这些评价中可以看出，曹操并不满意这两位儿子，都有优点，也同样有致命的缺点，但是世界万物，哪里有完美的人士，曹操只能立长方不惨败，再找一谋士为其辅助，大事可成。

曹操不杀司马懿另有所望，曹操是把他作为托孤的大臣留给曹丕的，一直没有重用他，让曹丕启用，使得司马懿感激曹丕的恩德，为此甘愿辅佐。曹丕杀伐很重，以此震慑司马懿，司马懿有大才和谋略，他们两位相互弥补，相辅相成。曹操的另有所望是对的，从后面的曹丕与司马懿的合作，司马懿一直被压制;曹睿称帝后，司马懿作为主要谋臣，但纵有阴谋诡计，司马懿终不能占得曹睿的半点便宜，在曹睿的指挥下，魏国出现了安定局面，诸葛亮的多次北伐皆被阻挡;曹芳称帝时，司马懿作为幼主辅政大臣，但是曹氏此时过于强胜，曹爽为人轻浮，愚蠢至极，善信谗言，把司马懿逼至绝境，司马懿不得不发动高平陵政变，夺取军权，这次政变更偏重的是自保。

从魏国的走势，曹操的另有所望是完全正确的，曹操固然很聪明，也无法预测几代之后的事情，没有司马懿的存在，曹魏政权必不能久存，虽然司马懿最后专政，司马昭和司马师控制朝局，司马炎谋篡政权，建立晋国，这些都是大势所趋，并不是一时一人之得失。