​釜山行电影观后感人性

釜山行电影观后感人性

像《釜山行》这类灾难片很多，而且很多都很优秀，就像题目所说的，这类电影揭露了人性丑恶的一面，让观众对人性看得更加透彻，甚至对人性产生了厌恶。

但是，诸多的灾难片，真的都只是为了揭露人性的丑恶吗？在小编看来，大部分优秀的灾难片，其实主要目的不是揭露人性的丑，而是要弘扬人性的善，甚至是放大了人性的善。

看一部电影，正确的态度应该是，要能发现影片带来的积极、正能量的影响，而不要过多的关注影片的消极意义。

回到题目中来，不知道观众朋友们有没有发现，不管是《釜山行》，还是近期的《寂静之地》，或者《负重前行》之类的电影，它们都是恐怖片外壳包裹的父爱的故事。

不可否认，有些丧尸片确实只是在探讨面对丧尸如何自保的问题，而《釜山行》、《负重前行》这些电影，则是反其道而行之，展现了世界末日来临，人们是否可以为了家人牺牲自己。这些电影向我们展现了一个伟大父亲的形象，在恐怖片外壳的包裹下，这份感情反而变得更加的真挚，更加难能可贵。

试问一下，现实生活中，有多少父母，为了孩子呕心沥血、不辞辛劳，不求任何回报？有多少父母，为了孩子而放弃更好的工作，选择陪伴孩子成长？有多少父母，为了孩子而放弃去外地打拼的机会，选择离孩子更近一点？你养我小，我陪你老。亲情的故事生生不息，永不落幕。

以上纯属个人见解，希望能解题主的疑惑，也希望大伙在看电影的时候能更多的发现影片中的积极意义，弘扬正能量。

生而为人，谁又不知道人的丑恶？真的都知道吗？

为什么电影或者其他文学作品，会揭露人性丑恶的一面呢？这样做没有价值吗？

当然不是，没有价值的东西逐渐会消亡的。然而很多悲剧都揭露人性丑恶，但流传千古。因此，不是他们没有用，而是你没发现他们的作用。

就《釜山行》这部电影来说，政治的黑暗，人性的自私被体现的淋漓尽致。其中，再次回到火车上有这么一幕：

主人公一行人经过千辛万苦回到“安全车厢”却被隔离，这位阿姨的姐姐因为这个车厢人的阻挡被感染，于是她打开了车厢的门，导致整个车厢的人都被感染了。反而主人公一行人因被隔离幸免于难。

该怎么评价这位阿姨的行为呢？

一开始会觉得很解气，阿姨做的好！那些人都该死！活该！

但是换个角度，他这个行为不是很自私吗？甚至是犯罪吗？

因此，这样的冲突就是引发我们思考的地方，也就是这类电影有意义的地方。